Mientras la reforma laboral se discute en ámbitos parlamentarios, empresarios y entre trabajadores, la Unión de Emprendedores y Productores pro iniciativa privada (UNEPP), consideró que la reforma laboral tal como está planteada no generará empleo, según Hernán Seivane. Volvió a cuestionar a CAME y a la Cámara Argentina del Comercio.
En el programa “Fuera de Círculo TV”, Hernán Seivane, empresario pyme y uno de los referentes de UNEPP, fue consultado sobre si el proyecto de reforma laboral que está debatiendo el Senado le servirá a las pymes para generar más puestos de trabajo, y dijo: “no definitivamente no. La reforma laboral que se discute no le sirve al mecánico, ni a la peluquera ni al almacenero. Está penada para empresas grandes, y medianas grandes”.
El referente ratificó que “esto no genera puestos de trabajo. Por ejemplo con las indemnizaciones dicen que sacan del cálculo indemnizatorio los bonos (para la cuenta), pero los que pagan bonos son las empresas grandes, las multinacionales, no el mecánico”, y reiteró que a su criterio la reforma está escrita por lo que él llama “los JP Morgan boys, o sea los que tienen una visión de Argentina que es Vaca Muerta, minería y algo del campo y el resto que se arreglen. Lo digo claramente porque nosotros apoyamos al gobierno del principio, y esto no es una interna, pero nosotros decimos que esto no está bien, y dijimos que, si no hacen las reformas laborales, tributarias, sindicales profundas iba a parar lo que pasa ahora” con la tensión en las importaciones libres: “queremos competir, pero con condiciones, porque el costo argentino compitiendo con empresas de afuera vamos a terminar perdiendo: el problema está en el costo argentino”.
“Este sistema indemnizatorio que hay en Argentina en una relación laboral no existe en ninguna parte del mundo”, destacó.
En cuanto a la carencia de herramientas para las pequeñas empresas y emprendedores, dijo que “estamos trabajando, ahora nos estamos reuniendo con asesores de Patricia Bullrich junto al Movimiento Empresarial Antibloqueo. Pero corremos el riesgo de que así no sirva. Si no se hace una reforma profunda a nivel tributario y laboral no se va a generar empleo, y si se reactiva la economía a través de Vaca Muerta, las pymes no van a poder generar puesto de trabajo porque es muy caro”.
“Las pymes generan entre el 70% y el 90% de los puestos de trabajo”, sostuvo. Luego dijo que tampoco sirven las medidas de alivio transitorias.
En cuanto al sindicalismo, dijo que “está pensado en Argentina como brazo político, y en algunos momentos (de la historia) hasta como brazo armado del peronismo”, y recomendó el libro Pateando la escalera, del surcoreano Ha‑Joon Chang: “muestra que la mayoría de los países que son hoy desarrollados primero se salvaron desarrollando sus economías, y luego se abrieron. Por eso se llama pateando la escalera, subo y después pateo la escalera. Argentina estuvo 80 años cerradas, es cierto, pero el problema fue el sindicalismo y el peronismo”.
En ese contexto, el economista Ha‑Joon Chang, plantea una tesis contundente que sostiene que los países hoy desarrollados no crecieron con libre comercio, sino con proteccionismo, subsidios, intervención estatal y políticas industriales fuertes. Una vez alcanzado el desarrollo, “patearon la escalera”, ósea que deslegitimaron esas mismas herramientas y presionaron a los países pobres para que adopten apertura total, disciplina fiscal y desregulación.
Dijo, sobre el sindicalismo, “se vio con lo que hicieron en el gobierno de Raúl Alfonsín, de Fernando de la Rúa o de Mauricio Macri”.
El pedido de UNEPP en tres puntos
UNEPP sintetiza su pedido en tres puntos clave: no se están bajando de forma real las cargas sociales, se mantiene el sistema de indemnización que sigue siendo inviable, y No resuelve la responsabilidad en enfermedades inculpables, un riesgo imposible de asumir para una pyme chica.
«Papel paupérrimo de CAME y de la Cámara Argentina de Comercio», dijo
En tanto, Seivane volvió a apuntar contra la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y de la Cámara Argentina de Comercio, y dijo que tuvieron «un papel lamentable y paupérrimo» porque «ellos fueron parte del Consejo de Mayo y pudieron haber impulsado dentro del dictamen algún tipo de mejoras para las pymes y no lo hicieron», y dijo también que «no solo eso porque ahora en el proyecto de ley se saca el tema de aportes compulsivos hacia las cámaras, que ya se habían sacado con la Ley Bases y ellos fueron a la justicia, y ahora insistieron en un comunicado». Aseguró que «no defienden a las pymes, y sacan un informe cada tanto».
Luego dijo que «quiero volver a poner el ejemplo del Movimiento Empresarial Antibloqueo (MEAB) que no buscan aportes compulsivos, sino que gastan suelo del zapato y pusieron freno a los sindicalistas con el tema de los bloqueos».
